Venduto! Venduto!

1 Aprile 2007 Gianluca Neri Segnalazioni 140

Riporto qui, con tanto di commenti originali, un post che per qualche ora del 1° aprile è comparso sul Daveblog. L’intento, va da sé, era ovviamente quello di scherzare su uno dei temi di cui si è più parlato nel mondo dei blog, ma anche sdrammatizzare l’assenza di uno dei blogger più amati e seguiti.
L’ultima frase andava letta facendo particolarmente attenzione alle iniziali di ogni parola.
Un pesce d’aprile al giorno a Macchianera sembrava poco.

Logo DaveTv.Repubblica.itUn cordiale saluto al gruppo carampano d’ascolto del Daveblog.
Ci sarà il tempo di spiegare tutto, anche se non qui.
Veniamo al punto, prima che mi crolliate sulla sedia: l’appuntamento è fra 24 ore (il tempo che i DNS si aggiornino, mi dicono i tecnici) a questo indirizzo:

Manca ancora l’archivio dei post, e mancano tutti i vecchi commenti, ma i valorosi webmaster del nuovo capo mi assicurano saranno importati entro la settimana.
Ci si vede di là.

“Poi, elaborando, saprete capire e difendere a priori, rimanendo impavidi lettori entusiasti.”

(Visited 107 times, 1 visits today)

50 Commenti

  1. un mese senza farti sentire,un messaggio il 16 pe prende per il culo,ora dici pure che te ne vai dal sito LIBERO per andare a fare lo schiavetto nel sito di repubblica…ma chi te se ncula!sai che ti dico?defecati…

  2. finalmente una bella notizia. o forse no. ti lasceranno scrivere quel che vuoi? speremm…

  4. un po venduto sei eh?:) pero almeno sei tornato..e se sparirai potremo sempre chiedere a quelli di repubblica di vedere se sei morto o se non ti va la linea :)

  5. Ancora con la gente che pretende spiegazioni e fa l’offesa, ma robe dell’altro mondo…
    Ciao Davide, felice di rileggerti.
    A me sei mancato molto e ora sono curiosa di capire questo colpo di scena… o è un un pesce d’aprile? :)

  14. *un momento di attenzione, prego* Prima che iniziate a scrivere bentornato, ci sei mancato con scenate di isteria collettiva… SIAMO SICURI CHE QUESTO POST SIA DI DAVIDE? Per me è sempre scritto dal Neri. Broono, pensaci tu…

  16. Chi diavolo ha cancellato i miei commenti?
    Broono, affido il mio pensiero nelle tue mani visto che sono censurato…

  19. No no… il post l’ha scritto la Lucarelli, che in realtà non esiste e ha la controfigura per quando va in tv… e poi lo sanno tutti che Neri, daveblog, la Lucarelli, Woodcock, il doppiatore del dr House, Emilio Fede e il Gabibbo sono tutti la stessa persona.
    Aprite gli occhi.

  20. Appunto..per me ‘sta notizia bomba c’entra qualcosa con la data di oggi..

  22. *Neri*
    *DavidediDaveblog*
    Forse è giunto il momento che spieghiate cosa sta accadendo a questo blog.
    Forza, avete giocato abbastanza con la pazienza di tanti “davampani” preoccupati :-)

  24. Già a fare supposizioni… _sarà davvero Dave?_
    Ragazzi, facciamo una cosa: aspettate almeno le 24 ore di cui sopra, poi scatenatevi pure, ok?
    *mutandapazza* teoricamente potresti già tornare! :-)
    Saluti a DM, opinioni, agamennone, virginiamanda, tigrazza!

  25. Versione A: Questo post è di Davide e racconta una notizia vera.
    Duepunti: Chi si è conquistata lo spazio tv su Repubblica è da sempre Anna Lupini, curatrice di quella rubrica StarControl che Davide citò due mesi fa come una roba che non capiva (leggi: cagata pazzesca).
    Dove troviamo Anna Lupini nelle ultime settimane, oltre che su Repubblica e sul suo blog?
    Guarda caso nella giuria del TVBlog Awards di cui si parlava ieri sera con la gentile Debora che sosteneva di non avere notizie.
    Considerato che se questa vendita fosse vera, certo sarebbe una cosa alla quale, tra trattative e accordi, si è lavorato non certo tra ieri e ieri l’altro, verrebbe da pensare che tale Anna Lupini o si vede soffiare il posto da un suo compagno di giuria, oppure ci lavorerà insieme nella famosa redazione di Kataweb che da sempre gestisce la parte tv di Repubblica.
    Ma il bello è che se così fosse, il citato Malaparte che si è definito ed è stato definito da Debora all’oscuro della scomparsa, non solo non avrebbe parlato nell’ultimo mese con la sua collega Debora, ma nemmeno con Anna e con Davide, i quali da settimane stavano lavorando alla prossima collaborazione.
    Una curiosa cricca di amici che non si parlano manco via mail, verrebbe da definirli.
    Ma secondo Debora, i tre personaggi più in vista della blogosfera per quanto riguarda la tv, da settimane collaboranti per non uno ma ben due progetti il secondo dei quali il passaggio del DBlog a Repubblica, non sapevano nulla delle operazioni che loro stessi stavano conducendo.
    In ogni caso, visto il trasferimento là dove gli accessi saranno monetizzati e nemmeno poco, viva viva chi ha messo in piedi ‘sta cosa per farci soldi, visto che da domani quelli d repubblica si ritroveranno qualche centinaio di accessi e migliaio di reload con gaudio degli inserzionisti, che certo sapranno ringraziare chi si è presentato a casa loro con una dote del genere.
    .
    Versione B: Questo post è di Davide ma racconta una bufala.
    Duepunti: Clap Clap Clap! (come promesso).
    Sei il mio idolo.
    .
    Versione C: Questo post è di Neri.
    Duepunti: Ma che cattivone.
    Non ha notizie di Davide e si mette a giocare con i sentimenti dei suoi lettori?
    O forse sa qualcosa?
    Ma soprattutto ha la password per postare.
    E perché non l’ha fatto prima per smaltire i commenti?
    Non ha letto nulla nemmeno lui per un mese come Malaparte, Debora e tuttu’u’pedi d’u’cucuzzaru?
    .
    In sintesi:
    Qualunque sia la verità, qualcuno non l’ha raccontata giusta e il post precedente, che raccontava di problemi di connessione, secondo sia la versione A, che la B che la …”è una cagata pazzesca”.
    Ora la domanda è:
    Chi mente sapendo di mentina?
    Ai post (di domani) l’ardua sentenza.
    (come sono andato, Sospettoso??? Ti sono piaciuto?)
    :)

  26. Ciao Davide, bentornato!!!
    Devo dire che l’appuntamento con il tuo blog mi mancava.
    Anche se passavo comunque a leggere i commenti degli amici del Daveblog.

    mmm, su Repubblica? ha qualche significato particolare?
    sono perplessa, ma aspetti di vedere gli sviluppi.

  27. A me puzza tantissimo di Neri. Se veramente andava su Repubblica, giorno più giorno meno dopo un mese che siamo senza di lui, poteva avvertirci domani quando questo presunto link teoricamente dovrebbe funzionare.
    Spero solo che questo sia un segnale che Neri sa che Davide sta bene e prima o poi tornerà veramente, altrimenti è solo uno scherzo di pessimo gusto.
    Ciao dottore. Detesto il sito di Repubblica, ma ti seguirei anche di là. Peccato sia solo un pesce d’aprile.

  28. è vero, è vero.. dave, gioisco se è un’evoluzione, rimpiango se è un’involuzione! take care

  29. Manneccia a te, manneccia! E io che per i primi 15 secondi ci ero pure cascato! :D :P

  37. Poi,
    elaborando,
    saprete
    capire
    e

    difendere

    a
    priori,
    rimanendo
    impavidi
    lettori
    entusiasti.

    Le iniziali formano “pesce d’aprile”, tana per Dave!
    Ho vinto quacche cosa?? :-)

  41. ho pensato subito pesce d’aprile (ma non è colpa mia: è che mi ero appena detta ‘chissà se ci sono dei pesci d’aprile virtuali in giro’)
    E poi mi sono sciolta in un pianto liberatorio virtuale al grido di ‘è tornato Dave, è tornato Dave’…
    poi sono andata ad ammazzare il vitello grasso nella persona di maritemu.
    E poi adesso spero che non sia un pesce d’aprile il fatto che ci sia un nuovo post… e che Dave sia tornato davvero.

  43. Ok è un pesce d’aprile. Grazie MAH.
    Ma cosa significa?
    Il post non è di davide?
    Il post è suo ma lo scherzo riguarda solo il trasferimento?
    Un hacker ha fatto lo scherzone?
    Sono confusa…

  44. azzardo una possibilità. è un non pesce d’aprile, ovvero la proclamazione di una notizia piuttosto eccezionale alla quale normalmente si reagisce pensando ad un pesce. un precedente lo trovo nella presentazione di gmail il primo aprile di 4 anni fa al posto degli usali pesci di google, a suo tempo si discusse se una cosa del genere (1 giga di spazio mail!) potesse essere possibile.
    tra l’ altro se fosse vere l’ ipotesi del non pesce questa andrebbe a supporto della mia personale teoria originale della sparizione di dave: http://www.daveblog.net/2007/03/16/a_volte_ritornano_9.html#629215

  45. MAH FOR PRESIDEEENT!!!
    Che sia Neri Davide la Lucarelli o Ciccio Pasticcio, possiamo parlare di storica presa per il culo della durata di un mese in barba ai cuoricini lacrimanti, adesso, o dobbiamo ancora piangere la scomparsa del caro estinto?
    .
    CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!
    CLAP!CLAP!CLAP!
    CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!
    CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!
    CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!
    CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!CLAP!
    Mi-to!
    Mi-to!
    Mi-to!
    Mi-to!
    Mi-to!
    Dai su, incazzatevi di nuovo con me ché non sono (stato) senzibbboli.
    TOOOOOOOOOOOOOONTI!!!
    AH!AH!AH!

  49. Dave, ciò significa che ora “riprendiamo la trasmissione scusandoci per l’interruzione” come recitavano i cartelli in tv anni fa?

  50. Cacchione!
    Ma che piacevole coincidenza!
    Come dire…mancavi!!!
    UAH!UAH!
    (dovrebbe essere il turno di Gesù, adesso)

I commenti sono bloccati.