Simpatici vecchietti

27 Aprile 2005 Carletto Darwin Segnalazioni 26

Simpatici i sessantottenni stressati da una vita di lavoro e un po’ rimba. Come quello tizio che si atteggia a Presidente del Consiglio e che nella stessa dichiarazione riesce a dire:

Il partito unico del centrodestra “non si allea con nessuno. Chi non sta con questo partito va alle elezioni da solo”

e subito dopo:

Berlusconi ha definito “un’assurdita’ l’accusa di guidare la coalizione come una monarchia”
(Visited 91 times, 1 visits today)

26 Commenti

  2. A me non sembra una contraddizione clamorosa. Prima propone il partito unico (con tono quasi apocalittico, ok, ma ci abbiam fatto l’abitudine), e poi chiarisce che all’interno di questo partito unico si praticherà l’antica arte della collegialità. Poi stai a vedere quanto si tradurrà in fatti, ma è un altro discorso.

  7. Tra un po’ lo silurano. Se non queste elezioni la prossima. Candidati? Casini o Formigoni. Insomma, DC as usual. Viva il papa. Perchè se non c’entro, io scendo.

    Mi chiedo quando in Italia una minoranza sparuta di cattolici e moderati di sta m*****a ha fatto credere al paese di essere l’unica titolata a guidare il paese.

  9. F.F., non mi stufo. Quel tizio e’ presidente del consiglio. Ha fatto blitz per approvare leggi per le quali pagheremo(ete) per decenni. Cosi’ come non mi stufavo di contraddire il cinghialone illo tempore. Perchè quel modo di governare costa, tarpa le ali alle persone, alle idee e alla ricerca.
    E ci riduce a mezzecalzette in tutto il mondo. Se ne deve andare e lasciare lo spazio a un leader del centro-destra che sia centro-destra. Uno Stoiber, uno Chirac o uno come Bush. Non uno come Peron. OK?

  12. Un fantasma si aggira tra le fredde aule del nostro Parlamento e del nostro Senato: è il fantasma di Giolitti. La nostra politica è ancora plasmata sulle linee guida da lui tracciate negli anni ’10 e ’20 del secolo scorso.
    Anche esponenti di un partito che dichiara di odiare queste vecchie linee guida (penso a quel maiale di Borghezio) in ultima analisi si riducono ad una strenua difesa del crocefisso, ad allearsi agli ex-nemici, ad esprimere condoglianze per repubblichini e la distruzione di una loro sede a Torino, qualche giorno fa.
    Lunga vita a Giolitti, quindi, e ai suoi “giri di valzer” e coalizioni bislacche ed inconcludenti.

  23. Perdere che cosa, pardon? E dopo che cosa? Se trattasi delle prossime elezioni politiche, spero che il centrodestra le perda.

  24. Noia? Pallido eufemismo.

    Di solito quando dici a uno che è noioso, tira sempre fuori la storia del presunto impegno civile. Onanismo civile, semmai.

    Al confronto i post di Orioles e le di lui battutine sono come una puntata di 24 punteggiata da flash di Groucho Marx, e ho detto tutto.

  25. avete letto il programma del partito internettiano.it.?
    per noi internettiani sarà possibile incontrarci e confrontarci nella sede del parco del Ticino.
    La nuova classe politica sarà fatta di giovani preparati a scalzare il vecchiume che inaridisce le istituzionied il progresso dell’ Italia Silvano

  26. LETTERA DEL PARTITO INTERNETTIANO INVIATA AL PROFESSORE MARIO MONTI

    Egregio professore Mario Monti,
    per la fiducia posta nel Suo rigore intellettuale eravamo certi che, prima di chiedere ulteriori sacrifici agli Italiani, avrebbe convocato in Parlamento il Presidente della Corte Dei Conti, affinché certificasse che la corruzione costituisce “la terza fonte di danno erariale, con un peso del 17 % a cui bisogna aggiungere i reati di peculato e le truffe a danno dello Stato” e che Lei avrebbe giurato solennemente agli Italiani di identificare i corrotti ed i corruttori, per porre fine alla incontrastata festa predatoria di danaro pubblico che dura da decenni e che nel 2011, soltanto in corruzione, costa agli Italiani circa 78 miliardi di € pari a 213 milioni di € al giorno.
    Abbiamo disperatamente ed inutilmente cercato fra i provvedimenti urgenti un Suo atto politico che recepisse la direttiva europea contro la corruzione, direttiva temuta ed avversata come la peste dai nostri politici e già adottata dai paesi europei, e che Lei in Parlamento desse seguito alla lettura dell’ articolo contro il traffico d’ influenze illecite che punisce “chiunque, vantando credito presso un pubblico ufficiale, ovvero adducendo di doverne comprare il favore o soddisfare le richieste, fa concedere o promettere a sé o ad altri denaro o altra utilità quale prezzo per la propria mediazione o quale remunerazione per il pubblico ufficiale”. Tale articolo, se operante in Italia, allenterebbe la pressione delle Borse, poiché lascerebbe nelle casse del Tesoro mediamente 200 miliardi di € all’ anno utili per diminuire il debito pubblico.   
    Non solo non e’ stato invitato il Presidente della Corte Dei Conti, organo costituzionale che diligentemente informa gli Italiani sulla devastazione morale e finanziaria apportata dalla corruzione politica all’ Italia, ma, nei Suoi interventi, non abbiamo sentito né considerazioni né provvedimenti contro questo accertato e noto cancro erosivo che inevitabilmente conduce alla rovina il nostro Paese.

    Ad esclusione di alcuni che denunciano i corrotti, nel Parlamento Lei si è rivolto al più ricco, ramificato ed incontrastato Comitato d’ affari della spesa pubblica, che invece di realizzare riforme ed opere per il bene comune per poi chiedere democraticamente i voti, da decenni corrompe, nega diritti per concederli come favore clientelare, si arricchisce praticando illecitamente intrusioni e mediazioni di ogni voce di spesa pubblica affidata dalle leggi della Repubblica a regolari prassi amministrative, come l’ indire correttamente aste per assegnare al migliore offerente forniture, servizi ed appalti per i lavori pubblici nell’ interesse della collettività.

    Il Suo discorso è stato rivolto ai presenti prevalentemente corrotti e corruttori di tutti i tipi:
    quelli a cui generosi appaltatori di opere pubbliche, a loro insaputa, hanno pagato l’ acquisto e la ristrutturazione di costosi appartamenti;
    quelli che nei propri collegi “mazzettano” l’ assegnazione clientelare di ogni tipo di lavoro pubblico;
    quelli che collocano in delicati luoghi istituzionali conoscenti o parenti o inventano, a spese dell’ erario, enti nuovi spesso inutili e dannosi per affidarli agli amici e agli amici degli amici che raccolgono voti;
    quelli che hanno eletto il proprio commercialista a mediatore e si sono organizzati facendosi una Fondazione a vocazione “culturale”, in cui la Guardia di Finanza non può accedere;
    quelli a cui la protezione civile assegna, in nome dell’ urgenza, la possibilita’ di concedere appalti a chiamata pagati in tempi reali ;
    quelli che, avendo collaudato la facilità con cui impunemente ci si può arricchire, grazie alla disinformazione dei contribuenti, non disposti a dare neanche un minuto del loro impegno per il bene comune, si rifiutano di concepire e formulare piani di fattibilità, facendo così perdere miliardi di € assegnati dall’ Europa all’ Italia per realizzare opere utili che darebbero lavoro;
    quelli che nel Sud si servono della miseria del Mezzogiorno e, in combutta con imprenditori amici, costruiscono stabilimenti che chiudono puntualmente dopo aver incassato le erogazioni a fondo perso;
    quelli che, con criminale indifferenza, probabilmente per lucrare sugli interessi, non pagano in tempi utili le imprese che hanno dato servizi o forniture allo Stato, pur sapendo il dramma che causano a decine di imprenditori creditori portati al fallimento per mancanza di liquidità ;
    quelli che, invece di elaborare costi standard sulle forniture sanitarie realizzando un considerevole risparmio per lo Stato, hanno fatto lievitare la spesa corrente del settore sanitario del 50% ;
    quelli che ci offrono lo scenario di migliaia di opere pubbliche incompiute, costruite male e pericolose e che ci costano il triplo in confronto agli altri Paesi europei;
    quelli che, per non colpire parassitismi e dannose rendite di posizione, preferiscono buttare sul lastrico migliaia di precari della scuola operando tagli lineari e non selettivi.

    Egregio professore Mario Monti, il risanamento delle finanze è possibile solo e soltanto allontanando i corrotti dai luoghi istituzionali, poiché a nulla valgono le maggiori entrate se messe nelle mani dei famelici Comitati d’ affari della spesa pubblica, che spadroneggiano ed imperversano sino ad ostentare senza ritegno le proprie malversazioni.

    Ricorreremo all’ Europa chiedendo di aggiungere ai 39 punti il quarantesimo, per imporre all’ Italia la ratifica della direttiva europea contro la corruzione, introducendo la punibilità sino a 6 anni del diffusissimo reato di traffico d’ influenza: e’ il solo modo possibile per liberare il nostro Paese dai mostruosi intrecci di relazioni illecite ad opera di bande di personaggi senza scrupoli, che ignorano il senso della Stato e si attivano solo per i propri interessi personali a scapito di quelli della Comunità.

    Egregio professore Mario Monti, sono nei patrimoni dei corrotti le risorse che sta cercando, patrimoni dalla consistenza immensa che sarebbe ora di inseguire negli impensabili angoli del globo in cui sono nascosti, dove la Guardia di Finanza ha la capacità professionale di scovarli e le motivazioni costituzionali e morali per restituirli alla Comunità nazionale.

    Distinti saluti
    francesco miglino
    segretario del partito internettiano

I commenti sono bloccati.