Fuori tempo massimo

Forse avremo una targa, un riconoscimento, una medaglia. Può essere che ci intestino una via, o che ci diano una di quelle belle pergamene con medaglia che attestano il nostro contributo alla crescita dell’economia nazionale, per non dire della nostra attiva partecipazione alla ricerca scientifica. Perché siamo cavie, dopo tutto, soggetti di sperimentazione. Già: che l’elettrodotto che ci passa sulla testa (con diabolica preferenza per scuole e ospedali) ci faccia male, e anche molto male, è quasi sicuro. Però non è accertato oltre ogni ragionevole dubbio. E, nel dubbio, dovremmo tenercelo a penzolare sulla capoccia, anche se la nebbiolina fluorescente non ci dice niente di buono, anche se in certe zone le leucemie infantili si impennano, anche se il cancro fa il suo sporco lavoro. Non sono cose che si vedono subito. Forse tra quindici, vent’anni riceveremo una raccomandata dal nostro operatore di zona dell’elettricità, insieme alla bolletta: «Perbacco, gentile utente, aveva ragione lei, l’elettrosmog uccide. Chi avrebbe potuto dirlo vent’anni fa?». Beh, pensa l’utente, io avrei potuto dirlo, e anzi lo dissi, ma ricordo che fui trattato come un pazzo, un luddista antielettrico, un allarmista, addirittura un cinico senza scrupoli che, additando qualche caso di leucemia, attaccava il progresso nazionale. Tutto questo succede oggi (non tra vent’anni) e oggi bisogna decidere se fare ancora le cavie oppure dire no alla libertà di elettrodotto selvaggio, è un caso di “voto utile”, nel senso che a qualcuno potrebbe anche salvare la vita. Naturalmente l’elettrosmog non è l’unico caso di testacoda nel campo della salute pubblica. Dal punto di vista razionale, è meglio fare una cosa quando si è accertato che non fa male e, nel dubbio, non farla. Sembra banale, ma è il motivo per cui non mangiamo arsenico a colazione e non mettiamo in padella un fungo sconosciuto. Nel dubbio astenersi, sembra così semplice. Purtroppo questa saggezza atavica, che spinge intere popolazioni del mondo a non bere la candeggina, non fa breccia presso i fornitori di servizi elettrici, elettronici, presso gli stregoni dei cibi geneticamente modificati e presso altre centinaia di operatori dell’economia che producono oggi cose che faranno male domani. Sempre appellandosi a quel nebuloso “non è accertato”, le antenne dei telefonini possono sorgere ovunque (grazie al serial-cancer Maurizio Gasparri), il mais trangenico non si può distinguere sui mercati mondiali da quello naturale e gli elettrodotti sfiorano quartieri residenziali. Del resto, il nostro stato di cittadini-cavie non è nuovo. I nostri genitori e i nostri nonni hanno fatto da cavie per altri prodotti, dall’amianto al mercurio. Immaginate qualcuno che, negli anni Cinquanta, avesse sollevato qualche dubbio relativo all’amianto. Sarebbe stato guardato con sospetto e accusato di allarmismo. Insomma, molte lezioni ci sono costate molte vite e, come si vede, la tecnica funziona alla grande anche oggi. Generalmente si presentano come immediati i vantaggi e si sminuiscono i danni futuri, che restano sempre ipotetici. Come è successo con l’amianto, il mercurio, il tabacco, vedremo tra non molto avvocati e associazioni e parenti delle vittime cercare di quantificare il valore della vita umana. Di farlo prima anziché dopo sembra non venire in mente a nessuno, mentre sarebbe un calcolo addirittura elementare. Prendete il costo di un elettrodotto interrato (quasi totalmente sicuro), sottraete il costo di un elettrodotto che passa sopra i giardinetti. Il risultato della sottrazione, dividetelo per i morti di leucemia, cancro, forforescenze varie, disturbi, neuroni finiti in frittata. Il risultato della divisione è il prezzo unitario della vita umana: tutto risparmio per gli operatori dell’energia. È il mercato bellezza. Sì e No: oggi puoi metterci una crocetta sopra.